¿Qué tan creíble es la guía Better Giving Better Giving?

Si bien no es tan conocido como Charity Navigator y GuideStar, la BBB Better Giving Guide (BBB Wise Giving Alliance) utiliza un método de evaluación basado en 20 estándares que creo que la mayoría en el mundo sin fines de lucro consideraría aunque no sea estándar, ciertamente justo y completo. Las ONG que cumplen con esos estándares son generalmente las que han tomado la postura correcta sobre la gran cantidad de problemas de transparencia, gobernanza, finanzas, impacto y recaudación de fondos que determinan la salud de las ONG. También me sentiría cómodo diciendo que aquellos que no cumplan con la mayoría de esos estándares deben ser evaluados críticamente por donantes potenciales para determinar si deben ser motivo de preocupación o no. La mejor manera de obtener una buena imagen sería evaluar una posible ONG en los tres, ya que tienen diferentes enfoques en cierta medida. .

Donde se debe tener cuidado con ellos es con los sellos de caridad BBB, que, como lo entiendo, se pueden comprar, por lo que NO se deben ver y no deben verse como una señal de que una ONG es de hecho una reputación y una gestión inteligente y eficiente. Han sido criticados públicamente por este problema con sus sellos, pero en general, la Guía en sí sigue siendo bastante importante en mi opinión. Siempre es mejor simplemente ejecutar el nombre de una organización a través de su guía (así como los otros evaluadores de caridad) que ver un sello de caridad BBB en un sitio web y asumir credibilidad, porque ocasionalmente ese sello podría estar engañándolo.

¡Espero que esto ayude!