¿Donarías más dinero a una escuela de derecho si requiriera que los profesores titulados enseñen investigación legal y redacción en lugar de usar VAP o complementos?

No. Aunque podría considerarlo si una escuela contratara a personas que no sean abogados, periodistas destacados y escritores de ensayos como Anthony Daniels, o profesionales como Helen Sword, para enseñar escritura legal de primer año. La realidad es que, a excepción de los documentos técnicos, la redacción legal es simplemente una prosa persuasiva, no ficticia. [1] Sospecho que muchos estudiantes pierden su capacidad cuando llegan a la escuela de derecho, después de leer demasiadas opiniones mal escritas que discuten estatutos mal escritos, todo envuelto en libros de texto igualmente tristes. [2]

Eso no quiere decir que las facultades de derecho no deberían tomarse la instrucción de escritura más en serio: realmente deberían hacer más. Es una buena idea dedicar un puesto de profesorado superior a la instrucción de escritura como un programa continuo (alguien como Howard Bromberg de la Universidad de Michigan). Y me agrada la idea de integrar 1L LW en algo como un procedimiento civil, o incluso dedicarle todo un mes como lo hizo Santa Clara (¿todavía lo hace?). Pero, si bien algunas escuelas sí utilizan la facultad permanente en sus programas de escritura de 1L, (1) no estoy terriblemente convencido de que la tenencia implica la capacidad de escribir bien, y mucho menos la capacidad (mayor que la de su personal promedio de LWR) para enseñar a otros cómo hacerlo (2) esa carga adicional en la facultad probablemente cuesta algunas clases de nivel superior.

________________________________________________________________________________________________________

[1] Como el difunto juez Scalia señaló una vez: “Es decir, no creo que [la escritura legal] exista como un género de escritura separado. Más bien, creo que la escritura legal pertenece a esa categoría de escritura grande, indiferenciada y poco glamorosa conocido como prosa de no ficción. Alguien que sea un buen escritor legal lo haría, pero por la necesidad de dominar un tema sustantivo diferente, sería un escritor equivalentemente bueno de historia, economía o, de hecho, teología “.

[2] El juez Frank Easterbrook del Séptimo Circuito lo dice sin rodeos: “La mejor manera de convertirse en un buen escritor legal es pasar más tiempo leyendo una buena prosa. ¡Y la prosa legal no es eso! Así que lee buena prosa. Y luego, cuando regrese y comience a escribir documentos legales, vea si puede escribir su documento como un buen artículo en The Atlantic, dirigiéndose a una audiencia generalista. Así es como lo haces: saca la nariz de los libros de leyes y ve a leer un poco más ”.

Las facultades de derecho cobran suficiente dinero como está: la matrícula es ENORME … Estoy en contra de hacer una donación y enriquecer los cofres de cualquier institución que cobre sumas exorbitantes de dinero y, por lo tanto, tenga la capacidad de mantenerse a sí misma, así que no.