Ofrecer Wi-Fi en cada esquina de un país pobre es algo así como darle un paraguas a una persona hambrienta a media tarde. No reducirá su hambre, pero mejorará las posibilidades de que pueda caminar al sol y buscar comida en lugar de desmayarse por el calor y el agotamiento.
Y por mucho que las declaraciones anteriores hechas por el hijo de Warren Buffet y Bill Gates suenen bien, no pueden considerarse palabras para vivir. El progreso no necesita suceder en un orden cronológico. Puede suceder simultáneamente.
- ¿Cómo es recibir una caja de zapatos Operation Christmas Child de Samaritan's Purse?
- Estoy tratando de recaudar dinero para el equipo de auto solar de mi escuela. ¿Cómo puedo solicitar adecuadamente sucursales filantrópicas de grandes corporaciones?
- ¿Cuál es la organización benéfica más importante en su opinión subjetiva en este momento que puedo donar dinero para ayudar a personas sin nada en algún lugar del mundo?
- ¿Los indios de Mumbai realmente gastan sus ganancias en caridad?
- ¿Cuál es la contribución de Sachin Tendulkar a la caridad en la India?
¡Peter Buffet puede evitar que se vendan chicas de 13 años para tener relaciones sexuales, Bill Gates puede trabajar en la malaria y Google puede trabajar en el Wi-Fi!
Convino en que la conectividad a Internet es mucho más baja en la lista de prioridades que la malaria y la pobreza, pero hay que tener en cuenta que este es el siglo XXI y que Internet es mucho más que una necesidad ahora.
Internet tiene el poder de habilitar a las personas. Y habilitar a alguien es lo mejor que cualquiera puede hacer.
